reforma

Problem leży nie w tym, że państwo zmniejsza nasze dochody o wysokość podatków, jakie płacimy od tychże dochodów, ale że garstka kapitalistów, bez wkładu pracy, a tylko z tytułu posiadania kapitału, zabiera ludziom pracy sporą część tego, co oni wytworzyli swoją ciężką pracą. 2. Kapitaliści mają inny pomysł – oni grają cudzymi pieniądzmi na giełdzie i w ten też sposób mają oni dochód bez pracy. 3. Totolotek gwarantuje ową pensję tylko nominalnie i dla bardzo malutkiej garstki szczęśliwców, którzy ją wygrają. 4. Na koniec pytanie retoryczne – dlaczego zwolennicy kapitalizmu na tym blogu prezentują aż tak niski poziom?

W USA gdzie mieszkam praktycznie rente socjalna nie pracując pobiera około 140 mln obywateli.Ten socjał jest dystrybuwany bardzo nieefektywnie poprzez bardzo skomplikowany system urzędniczy.Sama dystrybucja ( urzednicy dostają dobre pensje ) to koszt 60 % kosztów pieniędzy dystrybowanych.Jest oczywiste ,że placąc rente tą na 1 osobę $ 1 tys spowodowałoby to likwidację bezproduktywnej pracy urzednikow.Cześć mogłaby zając sie realna pomoca społeczna a cześć przeszł by na rente socjalną.Płacenie tej samej sumy dla osoby powoduje
,że znikają tzw.zwiazki partnerskie plaga wśród czarnej społeczności rozbijajaca rodziny..
Oczywiście istnieje rowniez czynnik robotyzacji i jak pan napisał robotów inteligentnych co bedzie powszechnością w USA .Fabryki wracaja z Chin a wnich tylko dwa zawody – industrial mechanic i manager production.Mechanik to wielozawodowiec od umiejetnosci spawania az do umiejetnosci programowania robota.Menadżer produkcji przy pomocy laptopa zarzadza ruchem produkcji.Fabryki wymagaja dużej przestrzeni co wiadomo w USA nie problem
Tak wiec zawody i praca znikają w zastraszajacym tempie.To co proponuje dla konsumentów Amazon to czysta fantazja.Dron czy robot ma rozwozić drinki ,piwo czy jedzenie na stadionie.Sklepy sa uruchamiane z pelna automatyką nie ma sprzedawców kas.Bierzesz towar z połki wchodzi na twoje konto .Rozmyślasz się i wszdzasz na polke automatycznie schodzi z konta.
.Za 10 lat ilośc Antynomousow wzrosnie do 45 % samochodów.Jednym słowem USA czeka kolejna rewolucja zmieniajaca rynek pracy a tym samym zmianę społeczeństwa co pisze Autor tekstu.
Ja jestem bombardowany z Amazon i Google ,że wszystkie zakupy jakie czynię oni zrobia dostarczajac pod drzwi mojego domu.Wciąz oplata miesieczna nie jest dla mnie atrakcyjna z uwagi ,ze bedac na emeryturze mam dużo więcej czasu no i musze sie ruszać.
Dyskusja się faktycznie toczy wsrod ekspertów czy publicystow ekonomicznych na ten temat.Czesc krytykujących Redaktora Wosia z pozycji liberalnych nie może pojac ,ze to liberalizm wymusza takie rozwiazanie – po prostu płacac rente socjalna czy emeryturę w wysokosci renty socjalnej i przesyłajac je na konto I -phone gdzie przy pomocy aplikacji wszystko sie bedzie odbywac automatycznie czyli przy małych kosztach.Oplacanie rachunków wszelkich kosztów ,usług itp.Znika tysiace i setki tysiace niepotrzebnych urzedników.Problem jest jak podatkowac zakłady jak nie bedzie pracownikow.Mowi sie o podatkowaniu zainstalowanej mocy informatycznej kontrolujacej roboty i urzadzenia.
Oczywiście to wszystko wymusi inny rodzaj kształcenia z wychwytywaniem ludzi utalentowanych oraz da możliwosci bardziej tworcze dla tych co skorzystają lub chca pracować..
Odnośnie przaśnego PiS – u ?
Studia w Polsce i USA oraz praca zawodowa w dużych firmach w obydwu krajach pozwala mi bez trudu okreslić kto jest przaśny,czy nowoczesny.
Z cała odpowiedzialnoscia za to co pisze moge powiedziec ,że to co wprowadza ( niby rewolucja ) PiS od dawna funkcjonuje w USA na zasadzie od dawna uznawanej w Common sense jakie dla państwa sprecyzowałjuz w 1767 Thomas Paine.
1.Dlatego zmaganie PiS z TK upodobnilo go do SN w USA.czyli do analizowania ustaw wyłacznie pod katem przestrzegania uniwersalnych praw jednostki .W USA okresla to 10 pierwszych poprawek Bill of Rights.
Problem z tym mam taki ,ze polscy prawnicy nie rozumieją ,ze konstytucja III RP w wersji interpretacji Prezesa Rzeplinskiego praktycznie paraliżuje Sejm i Rząd i nie pozwala na modernizacje panstwa.Polscy prawnicy nie rozumieja lub czesc udaje a redaktorzy Polityki caly rok wypisywali bzdury.
Pierwszy przyklad to propozycji jaka przedstawil Redaktor Wos byłaby rozjechana przez TK w wersji Rzeplińskiego.Przeciez system opisany przez redaktora wywraca prawa nabyte itp oraz zmienia dystrybucje środkow.SN w USA nic nie mialby do tego gdyż tym sie zajmuje Kongres i Rzad..
2.Ustawa antyterrorystyczna PiS to tylko w czeci znikomej kopia Patriot Act z USA .Byla opisywana przez tzw.znakomite piura Polityki jako pierwszy krok do dyktatury Kaczora.
Gdyby Niemcy czy Wlochy mialy Patriot Act czy ustawe PiS terrorysta z Berlina byłby juz w Włoszech przy pierwszym przestepstwie krymimalnym wydalony z Włoch i nieważne czym by sie legitymował..
3.Reforma edukacji 8 podstawowa i 4 i 5 średnia .To samo obowiazuje w USA .Jest to system elastyczny gdzie podstawowkę mozna rozbic na 4 razy 2 i srednia 2 razy 2 .Można połaczyc 4 końcowe lata podstawowki z dwoma pierwszymi szkoły sredniej.Reforma w Polsce musi być wprowadzona z uwagi na potrzeby rynku pracy reformy Morawieckiego. – zawod i nauki scisłe
4.Reforma prokuratury Ziobro i podporzadkowanie Rzadowi to wypisz i wymaluj jak w USA.Prokuratorzy federalni sa mianowani przez Prezydenta i podlegaja Głownemu Prokuratorowi USA.ich glównym zadaniem wsadzanie politykow za korupcje do wiezienia.W moim stanie Illinois prokurator Patrick Fitzgerald wsadził do wiezienia dwoch urzredujących Gubernatorow i 45 znanych politykow.Czy tu ktoś mowil ,ze prokuratura jest upolityczniona.
5.Nawet zabranie UB -kom przywilejów emerytur jest zgodne z wersja jaka obowiazuje w USA gdzie emerytury SS praktycznie sa wszystkie rowne czyli obywatelskie.Balcerowicz liberal przyznał takie emerytury kiedy system PRL padl z powodu ,ze w kasie ZUS bylo zero forsy czyli bankructwo.Dlaczego wtedy dla wszystkich pracujacych w PRL nie wyznaczono emerytur obywatelskich tylko funkcjonariuszom i innym naliczano cos czego nie było a oni na koszt Polaków od lat żyli w nieuprawnionym luksusie ..
6.Wersja gospodarki jaka przedstawił Mateusz Morawiecki od dziesiątkow lat obowiazuje w USA .Państwowy udzial w gospodarce wynosi 60 % gdyz do tego zaliczam przemysł zbrojeniowy.Równiez istnieje elastcznosc zakładania firm z roznorodnym kapitalem prywatnym samorządowym i państwowym.Praktycznie od New Deal istnieje forma regulacji gospodarki.
Informatyka pozwolila wstawic czujniki elektroniczne do firm tak ,ze na biezaco splywaja dane w cyklu miesiecznym czy kwartalnym.Obywatel ,gospodarka i politycy podejmuja sensowne decyzje i regulacje na bazie tych danych.
7.Reforma sadownictwa Ziobry nie idzie na calosc jak w USA gdzie obywatele wybieraja sedziow powiatowych i stanowych w cyklu czteroletnim – taka jest kontrola.W Polsce niesmiałe proby sedziow skladanie orzeczeń podatkowych czy reforma administracji sadowej spotyka sie juz z oskarżeniami o naruszanie niezawisłosci sadow.Sadownictwo w Konstytucji III RP nie wyszlo z okresu sredniowiecza czyli 1715 r w Anglii ,1791 w USA i 1793 w I RP.